مباراة الأهلي وبيراميدز بالدوري المصري تتسبب في حبس «ميدو».. ما القصة؟
قضت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، اليوم الأربعاء، بمعاقبة أحمد حسام ميدو، لاعب نادي الزمالك ومنتخب مصر السابق، بالحبس لمدة شهر واحد، في قضية تتعلق بالسب والقذف والتشهير ضد الحكم محمود البنا.
وجاء الحكم ضد ميدو بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا، كما قضت بغرامة 20 ألف جنيه على ميدو وتعويض المدعي 10 آلاف جنيه، كما قضت المحكمة بالسماح بكفالة قدرها خمسة آلاف جنيه يدفعها المدعى عليه (ميدو) لوقف تنفيذ العقوبة، وذلك بعد اتهامه بسبّ وقذف والتشهير بالحكم الدولي محمود البنا عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
وكانت نيابة شرق القاهرة، قد قررت إحالة أحمد حسام ميدو للمحكمة الاقتصادية بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا على مواقع التواصل الاجتماعى.
سبب حبس ميدو
وترجع وقائع الأحداث إلى تاريخ 26 يناير الماضي، وذلك عقب مباراة الأهلي وبيراميدز في الدوري المصري الممتاز، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين لمثلهما.وفي هذه المباراة، التي أدارها تحكيميًا محمود البنا، اتخذ الحكم عدة قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، أبرزها طرد أحمد توفيق، لاعب بيراميدز، إلى جانب احتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة لصالح الأهلي أثارت جدلًا وقتها.
وعقب المباراة، علّق ميدو عبر حسابه على موقع التواصل الاجتماعي «اكس» قائلًا: «فضيحة تحكيمية جديدة وللأسف أصبحت معتادة لصالح فريق واحد والمستفيد هو النادي الأهلي فقط!».
وأردف قائلًا: «إسناد المباراة لحكم تحوم حوله الشبهات ومجامل دائم للأهلي هو تحدي كبير لجميع الأندية المصرية وليس تحدي لبيراميدز فقط.. اللي بيحصل السنه دي كشف المستور واللغة السائدة بقت هو كده اللي مش عاجبه يخبط دماغه في الحيط».
وواصل حديثه قائلًا: «مبروك على المسؤولين نجحتوا ببراعة في أنكم تضحكوا الناس علينا وإنكم تخلوا جيل جديد معظمه لا يتابع الدوري المصري من الأساس لمعرفتهم بكم المجاملات الفجة وظلم جميع الفرق لصالح فريق واحد فقط.. ألف مبروك».
ولم يكن هذا المنشور هو الأول من نوعه من ميدو ضد الحكم محمود البنا تحديدًا، فقد سبق أن وجهه انتقادًا لاذعًا يصل إلى حد التشهير والاتهام للحكم، الذي كان يجلس على تقنية الـ«VAR»، في مباراة الأهلي ضد زد، ولم يقم باستدعاء حكم اللقاء لاحتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة لصالح نادي زد، وأثارت وقتها اللعبة جدلًا كبيرًا.
وقال ميدو وقتها ساخرًا من البنا: «واحدة من أهم شروط نعيين أي مأذرون شرعي بأن يكون حسن السمعة.. أول مرة أشوف مأذون معدوم الضمير».
وكان ميدو وقتها يقصد في كلامه بشكل واضح الحكم محمود البنا، الذي يمتهن خارج إطار كرة القدم مهنة «مأذون شرعي».
وبسبب المنشورات المتكررة التي حملت تشهيرًا بالحكم محمود البنا من قبل ميدو، قرر الأول تحريك دعوى قضائية ضد الأخير، والتي أُسدل الستار عليها اليوم.

تابعوا قناة صدى البلد على تطبيق نبض