إعادة مباراة الزمالك والمقاولون العرب.. الحقيقة الكاملة وحالة وحيدة تُنصف الأبيض
أثارت مطالبات إعادة مباراة الزمالك والمقاولون العرب في الجولة الثانية من الدوري المصري جدلًا واسعًا، تحديدًا بعد الجدل التحكيمي، الي صاحب المباراة، خاصةً في لقطة عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك، أكد عدد من خبراء التحكيم صحتها.
بدأت القصة حينما استدعى حكم تقنية الـ«VAR» محمد عادل لحكم الساحة أمين عمر في الدقيقة 56 من زمن اللقاء، من أجل مطالعة لعبة لمسة يد على لؤي وائل، لاعب المقاولون العرب، عند خط منطقة الجزاء، ما يستدعي وفق رؤية تقنية الـ«VAR» احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك.
لكن الحكم أمين عمر أصر على عدم احتساب ركلة جزاء في اللعبة، فيما أكد عددٌ من خبراء التحكيم في مصر استحقاق الزمالك لركلة جزاء في اللقطة، أبرزهم سمير محمود عثمان وجهاد جريشة ومحمد صلاح عبد الفتاح وأيمن دجيش.
أزمة مباراة الزمالك والمقاولون العرب
وسبب تفاقم الأزمة هو إذاعة الحوار بين حكم الساحة أمين عمر وحكم تقنية الـ«VAR» محمد عادل، حيث قال أمين عمر إن الكرة «ربعها على الخط»، وأكد على إثر ذلك أنه لن يحتسب ركلة الجزاء لعدم قناعته بها.ويعتبر خط منطقة الجزاء ضمن المنطقة وأي مخالفة عليه تُحتسب ركلة جزاء وفق قوانين كرة القدم وهو ما أكده خبراء التحكيم، في تحليلهم للعبة الجدلية.
وفي ضوء ذلك طالب الزمالك في بيان رسمي بإعادة مباراة المقاولون لوجود أخطاء في تطبيق القانون إلى جانب إحالة حكم المباراة إلى التحقيق ومنعه من إدارة أي مباراة أخري للفريق
وقال الزمالك في البيان الصادر عنه: «نظرًا للظلم التحكيمي الذي تعرض له الفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك من الحكم أمين عمر، الذي أدار مباراة الفريق أمام المقاولون العرب، في الجولة الثانية من مسابقة الدوري الممتاز، فإن نادي الزمالك يؤكد أنه لن يلتزم الصمت تجاه هذه الأخطاء التحكيمية التي تسببت في تعادل الفريق وخسارته نقطتين في مشواره بالمسابقة، وتم إعداد شكوى رسمية لتقديمها إلى اتحاد الكرة ورابطة الأندية حتى تتحمل الجهات المسئولة عن إدارة المسابقة مسئوليتها للحفاظ على حقوق الأندية».
وأضاف اليان: «وتتضمن هذه الشكوى جميع الوقائع والقرارات التي صدرت من أمين عمر الحكم، بعد إذاعة الحوار الذي دار بينه وبين حكم الفار في لقطة ركلة الجزاء غير المحتسبة رغم وضوحها وتأكيد حكم الفار على أنها مخالفة واضحة وصريحة، بالإضافة إلى احتسابه هدفا غير صحيح للمقاولين، بعد أن لمست الكرة يد أحد لاعبيه قبل أن تدخل الشباك».
وتابع البيان: «كما شهدت المباراة أخطاء أخرى ومحاولات الحكم استفزاز لاعبي الزمالك عن طريق منحهم إنذارات في ألعاب لا تستحق حتى مخالفة، في المقابل تغاضى عن العديد من المخالفات لصالح الزمالك وكل هذه الوقائع مسجلة بالصوت والصورة وشاهدها الجميع».
وطالب نادي الزمالك بإحالة الحكم أمين عمر إلى التحقيق، وكذلك منعه من إدارة أي مباراة يكون نادي الزمالك طرفا فيها، كما طالب بإعادة مباراته مع المقاولون العرب، نظرا لوجود أخطاء في تطبيق القانون، مما أثر على نتيجة اللقاء.
شرط واحد لـ إعادة مباراة الزمالك والمقاولون العرب
وردًا على ذلك، نقلت تقارير صحفية عن مصادر داخل لجنة الحكام باتحاد الكرة، على مسألة طلب الزمالك إعادة المباراة على ضوء الخطأ التحكيمي الذي وقع.وقال مصدر بلجنة الحكام إن مسألة إعادة أى مباراة غير ممكنة، إلا إذا اعترف حكم اللقاء نفسه بتعمده ارتكاب الخطأ في تطبيق القانون وتأثير ذلك على نتيجة المباراة.
إعادة المباريات في كرة القدم
وحالة إعادة المباريات في كرة القدم، بسبب الأخطاء التحكيمية نادرة جدًا، وقلما تحدث نظرًا لأن الأخطاء الفنية للحكام جزء من لعبة كرة القدم.ومع ذلك، هناك واقعة تاريخية في تصفيات كأس العالم 2006، حينما قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم «الفيفا» إعادة مباراة أوزبكستان والبحرين، في ذهاب الملحق الآسيوي، وذلك بعد أن قام الحكم بإلغاء تسديد ركلة الجزاء، كانت قد احتسبت لمنتخب أوزبكستان، بعد أن سجلها لاعب أوزبكستان في المرمى، لكن صادف ذلك دخول أحد زملائه منطقة الجزاء قبل التسديد.
ووفق لقوانين كرة القدم كان على الحكم إعادة الركلة مرة أخرى، لكنه قام بإلغائها تمامًا بشكل غريب، ما جعل الفيفا يعتبر أن ذلك خطأ في قانون اللعبة، وليس مجرد خطأ في تطبيق القانون، ليقرر إعادة المباراة برمتها وقتها.
وحدث أيضًا إعادة لمباراة جنوب أفريقيا والسنغال في تصفيات كأس العالم 2018 عن قارة أفريقيا، بعد أن انتصر منتخب الأولاد في البداية على أسود التيرانجا بهدفين مقابل هدف واحد.
ولكن بسبب ثبوت حصول الحكم الغاني جوزيف لامبتي على رشوة من إحدى شركات المراهنات لإخراج نتيجة المباراة بفوز جنوب أفريقيا، لتحقيق الشركة أكبر مكاسب مادية من تلك النتيجة، قرر الفيفا قبول شكوى السنغال وإعادة المباراة، ما لعب دورًا مهمًا في تأهل السنغال وقتها لنهائيات كأس العالم.