صحيفة أمريكية تهاجم «الفار» بعد مباراة مصر والأرجنتين: تقنية تسرق متعة اللعبة

شنت صحيفة «وول ستريت جورنال» الأمريكية هجومًا لاذعًا على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مطالبة بإلغائها من منافسات كأس العالم، على خلفية الجدل التحكيمي الذي شهدته مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16.

وأشارت الصحيفة إلى أن التقنية باتت تُفسد متعة كرة القدم وتُنتج قرارات مثيرة للجدل، مؤكدة أن ما حدث خلال اللقاء يُعد نموذجًا صارخًا لمشكلات “الفار”، بعدما تسبب في إلغاء هدف لصالح المنتخب المصري عقب مراجعة لقطة تعود إلى بداية الهجمة.

ووصفت الصحيفة المباراة، التي أقيمت الثلاثاء وانتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2، بأنها من أسوأ الأمثلة على استخدام تقنية الفيديو في البطولة، خاصة في ظل القرارات التي أثارت غضبًا واسعًا بين الجماهير والمتابعين.

وكان الحكم قد قرر إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو، بعد العودة إلى تقنية الفيديو التي رصدت مخالفة لصالح الأرجنتين وقعت على مسافة تُقدر بنحو 90 مترًا من المرمى، في قرار أثار دهشة وانتقادات حادة.

ونقلت الصحيفة في تقريرها: “لم تكن المخالفة تخص زيكو نفسه، بدا الأمر وكأنه سفر عبر الزمن”، في إشارة إلى طول الفترة الزمنية بين الواقعة والهدف الملغى.

وأضافت أن تقنية “الفار” لم تعد تُستخدم كوسيلة لضمان العدالة، بل تحولت – بحسب وصفها – إلى “أداة لمصادرة الفرح”، معتبرة أنها تسلب اللعبة عفويتها وتُفقدها روحها، وكأنها “صُممت لانتزاع الدهشة من كرة القدم”.

واختتمت الصحيفة تقريرها بالتأكيد على أن استمرار العمل بهذه التقنية بالصورة الحالية يهدد جوهر اللعبة، في ظل تزايد الأصوات المطالبة بإعادة النظر في آليات استخدامها أو الاستغناء عنها تمامًا.