الغندور: أخطاء التحكيم ليس كثيرة.. وخبرات عصام عبد الفتاح أفضل من كلاتنبيرج

قال جمال الغندور أن السبب الرئيسي وراء أخطاء التحكيم اعتماد الحكام على بعضهم البعض، مؤكدًا أن التسهيل ليس في صالح التحكيم .

وأضاف الغندور مع هاني حتحوت، خلال برنامج «الماتش» على قناة «صدى البلد»: «إن أخطاء التحكيم موجودة في العالم كله، وخاصة بعد إضافة حكم «الفار»، فمعظم الحكام لا يعرفون البروتوكول جيدًا لأن حكم الساحة لا يًستدعي نهائيًا من حكم الفار».

وتابع: «حكم الساحة هو من يقرر أن يتواصل مع الفار، أو لا ثم لا يجوز لأحد أن يستدعيه لأن هذا هو البروتوكول».

وواصل: «أنا عايز سبب واحد في استقدام خبير أجنبي للتحكيم المصري، معناه المصري اللي بيدير التحكيم بيعطي حقوق لأحد غير الآخر، وأنا حديثي هنا عن المسؤول عن التحكيم وليس الحكم نفسه».

وتابع: «الفار أضاف للعادلة كثيرا، كون لا يوجد هدف الآن غير صحيح سيحتسب، فالفار يستطيع حسم 90% من الأخطاء التي تمثيل جدلا، معلقا «خبرات عصام عبد الفتاح أفضل من خبرات كلاتنبيرج، وهذا الحديث على مسؤوليتي الشخصية»

وواصل: «خبرات عصام عبد الفتاح أفضل من خبرات كلاتنبيرج، وهذا الحديث على مسؤوليتي الشخصية».

اختتم: «الأخطاء ليس كثير ولكن كبيرة، لأن حكم الفار في أوقات كثيرة لم يقنع حكم الساحة، فعلى حكم الساحة أن يكون له دور كبير في اتخاذ القرار في وقت سريع دون أن يدخل في جدال داخلي».

هل يقبل الاتحاد السعودي بالراتب الخيالي لـ أشرف بن شرقي ؟

أبرزهم السولية.. الإصابة تنهي الموسم مبكرًا لـ 5 لاعبين بالأهلي