كشف المستشار محمد شيرين فهمي، كواليس التعامل مع الرئيسين الراحلين حسني مبارك ومحمد مرسي، خلال جلسات المحاكمة، موضحا حقيقة ما أثير عبر مواقع التواصل الاجتماعي بشأن التفرقة في المعاملة بينهما داخل قاعة المحكمة.
وقال المستشار محمد شيرين فهمي، خلال لقائه مع الإعلامي مصطفى بكري في بودكاست «شهادة للتاريخ»، عبر منصات صدى البلد، إنه لا يميز بين الحضور في الجلسات، مؤكدا أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته.
وأوضح أن محمد مرسي كان يتعمد، عند دخول المحكمة، عدم الوقوف مع باقي الحضور، وإعطاء ظهره للمحكمة، متعللا بتنظيف مقعده، حتى يجلس بعد استقرار هيئة المحكمة في أماكنها، مشيرا إلى أنه لاحظ هذا التصرف أكثر من مرة ونبهه إليه، لكنه كرره مجددا.
وأضاف أن مرسي كان يتعمد عدم الإجابة عند مناداة المحكمة عليه باسمه، ما دفع المحكمة إلى نهره بسبب هذا التصرف، لافتا إلى أن مقطع الفيديو المتداول عبر مواقع التواصل الاجتماعي اقتصر على لحظة توبيخه.
وفي المقابل، أشار شيرين فهمي إلى أن الرئيس الأسبق حسني مبارك كان شديد الاحترام للمحكمة، وكان يجيب عند مناداته باسمه بكلمة «أفندم»، كما كان يرد على الأسئلة الموجهة إليه.
وتطرق إلى واقعة إحضار مقعد لمبارك خلال المحاكمة، موضحا أن المحكمة لاحظت تقدمه في السن وعدم قدرته على السير إلى المنصة عند دخوله قاعة المحاكمة، وكان نجلاه بجواره، فأثبتت هذه الملاحظة وأمرت بإحضار مقعد له.
وأكد أن المحكمة اتبعت الإجراء نفسه مع متهم آخر، هو محمود عزت، بعدما لاحظت أنه طاعن في السن ولا يستطيع الإجابة واقفا، فأمرت بإحضار مقعد له، وأثبتت ذلك في محضر الجلسة، وظل جالسا طوال المحاكمة.
وشدد شيرين فهمي على أنه لا يميز بين شخص وآخر، وأن التعامل داخل قاعة المحكمة يستند إلى ما تلاحظه المحكمة من ظروف كل متهم، وليس إلى صفته أو موقعه السابق.
