كولينا: مباراة مصر والأرجنتين خالية من الأخطاء التحكيمية.. ولا مجال للتشكيك في نزاهة الحكام

دافع الإيطالي بيرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، عن أداء حكام بطولة كأس العالم 2026، مؤكدًا أن القرارات التحكيمية في مواجهة مصر والأرجنتين جاءت صحيحة، رغم الجدل الذي أحاط بالمباراة.

وشهدت مباراة المنتخبين في دور الـ16 حالات تحكيمية مثيرة للجدل، أبرزها إلغاء هدف للمنتخب المصري، وهو ما أثار اعتراضات واسعة عقب اللقاء.

وقال كولينا، في تصريحات عبر الموقع الرسمي لـ«فيفا»: "دعونا نؤكد أولًا أننا أدرنا عدد مباريات يزيد بنسبة 50% مقارنة بمونديال قطر، وهو ما يعني ضغطًا أكبر وعددًا أكبر من الحالات التحكيمية".

وأضاف: "بشكل عام، نحن راضون عن الأداء، لكن في ظل هذا العدد الكبير من المباريات، من الطبيعي أن تظهر بعض الحالات التي تحتاج إلى مراجعة، ونحن مستعدون دائمًا للعمل بشكل أكبر لتحسين الأداء".

وشدد رئيس لجنة الحكام على نزاهة المنظومة التحكيمية، قائلًا: "لا يمكن لأحد التشكيك في نزاهة حكام فيفا، ورغم ذلك، تصل الأمور أحيانًا إلى تهديد الحكام وعائلاتهم، وهو أمر غير مقبول".

وأوضح: "الحكام لا يتأثرون بأي طرف، ولا حتى برئيس فيفا نفسه، الذي يثق في عملنا ويمنحنا الاستقلالية الكاملة لاتخاذ القرارات".

وبشأن الحالات المثيرة للجدل في المباراة، أكد كولينا أن إلغاء هدف منتخب مصر كان قرارًا صحيحًا، موضحًا أن مروان عطية (رقم 19) ارتكب مخالفة بالدوس على قدم ليساندرو مارتينيز (رقم 6) قبل تسجيل الهدف.

وأضاف: "الخطأ يُحتسب سواء كان واضحًا أو لم يره الحكم في الملعب، وهنا يأتي دور تقنية الفيديو، التي لا تتدخل إلا عند وجود مخالفة تستوجب المراجعة".

كما أشار إلى أن الاحتكاك بين محمد صلاح وجوليان ألفاريز كان طبيعيًا، ولا يستدعي احتساب أي مخالفة.

واختتم كولينا تصريحاته قائلًا: "سيظل هناك جانب من التقدير الشخصي في بعض القرارات، لكننا راضون عن مستوى التحكيم وتطبيق القوانين خلال البطولة".