كشف المستشار محمد شيرين فهمي تفاصيل مثيرة من إحدى القضايا التي نظرها، متحدثا عن متهم عاقبه بالحبس لمدة 5 سنوات بسبب إهانة المحكمة والإخلال بنظام الجلسات، قبل أن يقضي ببراءته من الاتهامات المنسوبة إليه في القضية الموضوعية.
وقال المستشار محمد شيرين فهمي، خلال لقائه مع الإعلامي مصطفى بكري في بودكاست “شهادة للتاريخ”، عبر منصات صدى البلد، إن أحد المتهمين كان دائم السعي لإثبات ذاته خلال جلسات المحاكمة، ويقاطع الشهود ويأتي بتصرفات وصفها بأنها تنطوي على السخرية من المحكمة.
وأضاف: “قضيت بمعاقبته سنة، وطبقت العود بعدها مرة ثانية، وطبقت العود مرة ثالثة، فبلغ إجمالي العقوبة 5 سنوات، لإخلاله بنظام الجلسة وإهانة المحكمة في جلسة علنية، وده حق مقرر بمقتضى القانون طبقا للمادة 244 من قانون الإجراءات الجنائية”.
وأوضح أن المتهمين لم يتوقعوا تطبيق هذه المادة عليهم خلال الجلسات العلنية، مشيرا إلى أنه قضى على المتهم بإجمالي 5 سنوات بسبب تصرفاته داخل قاعة المحكمة.
وفجر شيرين فهمي مفاجأة عندما كشف أنه قضى ببراءة المتهم نفسه في الحكم الصادر بالقضية الموضوعية، رغم العقوبة التي سبق أن وقعها عليه بسبب إهانة المحكمة: “لكن عند النطق بالحكم في القضية الموضوعية، قضيت ببراءة هذا المتهم مما نسب إليه”.
وأكد شيرين فهمي أنه كان يستند إلى الأدلة المطروحة أمام المحكمة، موضحا: “أنا أقضي طبقا لما تحويه الأوراق، وطبقا لما تلمسه المحكمة بنفسها من أدلة لا تدع مجالا للشك”.
وأشار إلى أن حكمه تأيد أمام محكمة النقض، لافتا إلى أنه قضى في القضية ببراءة 7 متهمين سبق الحكم عليهم بالإعدام، لعدم توافر الأدلة التي تقنع المحكمة بإدانتهم.
واختتم حديثه بالإشارة إلى المفارقة في موقف المتهم، قائلا: “في هذه القضية قضيت ببراءة سبعة من المتهمين الذين كان مقضيا بإعدامهم، لكن أحد هؤلاء المتهمين أنا مدي له خمس سنوات إهانة محكمة”.
